承認(rèn)壟斷，合生元死扛不降價(jià)

在其他外資乳企紛紛降價(jià)以期待獲得反壟斷"減刑"的情況下，同樣被調(diào)查的合生元，卻在7月9日發(fā)布公告，承認(rèn)確實(shí)涉嫌觸犯《反壟斷法》的同時(shí)，依然死扛不降價(jià)，而是利用所謂積分回饋的手段讓利消費(fèi)者。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，由于合生元長期以來采取給經(jīng)銷商高額返利的經(jīng)銷模式，決定了其必須采取高價(jià)才能維持其銷售系統(tǒng)，而此次變相降價(jià)也說明了這一點(diǎn)。此次積分回饋從表面上看，合生元是希望能夠兩面討好，但通過積分回饋的方式優(yōu)惠的11%，消費(fèi)者是需要二次消費(fèi)才能享受的；一旦二次消費(fèi)出現(xiàn)，合生元又可以從中再度獲得利潤，所謂11%的優(yōu)惠幅度顯然大打折扣。不僅如此，二次消費(fèi)的內(nèi)容也被指定用于非乳粉類產(chǎn)品，例如紙尿布等，而這也是近期合生元極力打廣告促銷的產(chǎn)品。因而，合生元的所謂積分回饋，不但沒有真正實(shí)現(xiàn)真正的讓利消費(fèi)者，反而是對消費(fèi)者強(qiáng)行推銷自己的產(chǎn)品，存在二次剝削嫌疑。業(yè)內(nèi)也提出，從合生元等乳企產(chǎn)品的價(jià)格體系上看，很大成本在于渠道，一罐奶粉的售價(jià)中有一半以上是各級經(jīng)銷商、代理商的費(fèi)用，因此僅依靠對乳企進(jìn)行反壟斷，不足以降低嬰幼兒奶粉的市場整體價(jià)格。未來，如果經(jīng)銷商、代理商或者商場的費(fèi)用上漲，奶粉生產(chǎn)廠家也要被迫漲價(jià)。